Quý độc giả không đọc lầm, chính xác là hai chữ ảnh ảo, không phải ảo ảnh. Ảnh là hình chụp bằng camera (máy chụp hình hoặc smartphone,) ảo là không phải thật. Thời gian gần đây, cùng với sự phát triển nhanh như tên bắn của trí tuệ nhân tạo (AI) thì việc có ai đó lợi dụng AI làm công cụ kiếm tiền cũng tăng theo.
Bản thân việc dùng AI kiếm tiền không xấu, nếu người sáng tạo không lừa gạt độc giả/khán thính giả tin rằng đó là hình thật, mà có ghi chú rõ ràng nguồn gốc hình ảnh/video. Đồng thời không tạo ra các hình ảnh/video xâm phạm chuẩn mực đạo đức xã hội hoặc trái với quy định pháp luật.
Thời điểm ông Trump vừa đắc cử Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ, trên YouTube ngay lập tức xuất hiện video tân Tổng thống và các thành viên gia đình ông “trình diễn ca nhạc” trên sân khấu như những ngôi sao ca nhạc thực thụ. Video có ghi rõ là “sản phẩm do AI tạo ra” nhưng video vẫn trở nên thu hút dữ dội, trong vòng 2 ngày đã đạt con số hơn 3 triệu lượt views. Riêng loạt khoảng 20 video AI này, người chủ channel nọ thu lợi nhuận từ YouTube không dưới vài chục ngàn Mỹ kim trong vòng chục ngày. Bây giờ thì loạt video về “ca sĩ” Trump và gia đình đã chìm rồi, người xem “ca sĩ” giả riết cũng thấy không có gì hấp dẫn, khán giả lại lao theo trào lưu mới.
Tiếp đó lại xuất hiện các video YouTube hình ảnh các cô gái trẻ đầu trọc lóc, ăn mặc giống “ni cô” (sư nữ) nhưng nhìn kỹ thấy kiểu áo không giống người tu thường mặc mắt môi sắc lẻm đẹp như hoa hậu, đôi gò bồng đảo như núi lửa, quần áo vải mỏng bó sát thân thể căng tràn, và đặc biệt là đang mang bụng bầu bự sắp tới ngày sanh nở. Video cũng lập tức trở nên thu hút hàng triệu lượt views. Tôi vô coi phần bình luận thấy không ít người bình luận thóa mạ đạo Phật vì họ tưởng đó là ni cô thật. Đây là thí dụ cho việc dùng AI tạo sản phẩm vô đạo đức để trục lợi.
Khoảng một tháng nay, mạng xã hội Facebook tràn ngập video giả và hình giả được tạo từ AI cũng theo hướng “đu bám” người nổi tiếng, cố tình tạo hình ảnh nhân vật vô đạo đức, nhân vật vi phạm pháp luật để gây sốc nhằm thu hút views. Cũng vẫn là xu hướng tạo hình sư nữ gợi dục hoặc tạo tình cảnh trớ trêu, nếu ai xem hình không quan sát kỹ thì bị lừa ngay.
Tai hại ở chỗ có những trang tạo hình giả, còn người xem vô tâm, ba chớp ba nháng cứ vô bình luận “A di đà Phật” hoặc “Tạ ơn Chúa” xối xả, vậy là kẻ xấu đạt được mục đích.
Trong một bài trước, tôi đã kể với quý độc giả về việc kẻ xấu tạo tin giựt gân thu hút views để trục lợi bằng nhiều cách: thu quảng cáo, bán trang cho business (cơ sở thương mại mua trang có nhiều lượng followers dễ bán hàng,) sau đó họ đổi tên trang, đổi hình đại diện, xóa bỏ bài đăng cũ thì coi như xóa hết dấu vết trang cũ. Khách hàng thấy trang có lượng followers nhiều cứ nghĩ business đó tốt, ai ngờ đâu…
Muốn tạo được video hoặc hình ảnh giống như thật thì người tạo phải trả cho AI software khoảng 300 Mỹ kim/tháng (tùy theo loại software), nhưng với lợi nhuận quá lớn thu được từ hình ảnh/video giả mà người dùng AI không ngại chi tiền cho AI software.
Ngoài việc tạo hình ảnh/video giả hấp dẫn bằng AI software, trên mạng Facebook còn có các trang hút views bằng hình thức đe dọa tinh thần người xem. Thí dụ: Đăng hình Phật/Chúa /các Thánh/hình ảnh thương tâm… kèm theo câu caption đe dọa “Ai đi qua không để lại lời cầu nguyện thì sẽ bị (A, Bờ, Cờ gì đó,) vậy là có rất nhiều người xúm vô bình luận “A di đà,” “Tạ ơn,” “Cám ơn” búa xua.
Bên cạnh việc tạo trào lưu thu hút người theo dõi để thu lợi, có những trang Facebook lập ra vừa để thu lợi, vừa nhằm mục đích chính trị là “ca ngợi tính nhân đạo” của chế độ cộng sản Việt Nam. Những trang này thường mạo danh trang của tín hữu Công giáo hoặc Giáo xứ.
Cách đây vài ngày, họ dùng AI chế hình giả mô tả khung cảnh bên trong nhà tù, có những viên công an cai tù đứng xung quanh hậu cảnh, tiền cảnh là một người đàn ông mặc áo đồng phục tù nhân ở Việt Nam, gương mặt “tù nhân” biểu lộ cảm xúc đau thương và một người đàn ông mặc áo linh mục trao cây thánh giá cho người đàn ông mặc áo tù nhân. Kèm theo bức hình này là một câu chuyện được sáng tác lâm ly là người tử tù trước khi thi hành án được nhà giam cho gặp linh mục để rửa tội, xưng tội, và mầu nhiệm thay nhờ đó mà người tử tù được thoát án tử. Kèm theo cái kết ca tụng nhà tù cộng sản Việt Nam “nhân đạo”. Tất nhiên bài đăng dối trá đi kèm hình ảnh giả đó thu hút rất nhiều người chia sẻ, bấm like và bình luận “Tạ ơn Chúa.” Cũng phải thôi, chuyện như truyện cổ tích có phép màu mà. Đâu phải ai cũng đã từng ở tù cộng sản mà biết sự dã man, bóp nghẹt tinh thần tù nhân của chế độ CSVN.
2 hình này là sản phẩm của AI software
Rõ ràng câu chuyện ở trên là bịa đặt trắng trợn. Nhà tù CSVN chưa bao giờ cho linh mục, mục sư vô thăm tù nhân, càng không bao giờ có chuyện nhà cầm quyền CSVN cho linh mục vô tù để giải tội, rửa tội cho tử tù.
Ngay cả một xâu chuỗi Mân côi (dùng để đọc kinh cầu nguyện) cai tù cũng lột hết, không cho tù nhân đem vô trại giam. Tôi là người có nghiên cứu, hiểu biết về các quy định của trại giam nên tôi đã chuẩn bị trước: xâu chuỗi Mân côi tôi đeo trên cổ được làm từ hột nhựa. Tôi không bao giờ bỏ xâu chuỗi ra khỏi cổ nên cai tù không thể lấy cắp của tôi được. Em tôi đi thăm tù, tôi kêu em tôi mua chuỗi hột nhựa gởi vô cho tôi, tôi tặng lại bạn tù có đạo, họ rất mừng. Trong thời gian tôi ở Chí Hoà tôi xé bọc nilon đen se dây thắt một chuỗi Mân côi cho một đứa bạn tù.
CSVN không cho linh mục vô trại giam chăm sóc phần hồn tín hữu bị tù, nhưng bắt linh mục bỏ tù thì CSVN làm nhiều lắm, tài liệu có trên mạng internet, quý vị nào muốn tìm hiểu cứ search Google đọc.
Lại có trào lưu khác là video cô gái trẻ thân hình đẹp lộng lẫy biến hình thành nàng tiên cá. Tôi coi video này thấy đoạn biến ghê quá, nhìn giống như thân dưới nhân vật bị chặt làm nhiều khúc.
Tuy nhiên, AI không phải là thần thánh “bất khả chiến bại,” vẫn có nhược điểm hiện nay chưa khắc phục được. Nếu người xem hình/video chịu khó quan sát thì sẽ thấy có nhiều điểm rất vô lý trong sản phẩm của AI, đặc điểm dễ thấy nhứt là AI chưa biết vẽ bàn tay/chân người, các ngón nhìn vô như nhân vật bị dị tật bẩm sinh. Nếu vẽ nhân vật người châu Á thì tất cả khuôn mặt đều hao hao giống nhau như cùng một khuôn in ra. Thí dụ: vẽ đàn ông trung niên dù khác quần áo, bối cảnh, nhưng khuôn mặt giống nhau. Vẽ các cô gái gương mặt đều y chang nhau, chỉ khác quần áo. Ngược lại, AI software vẽ người châu Âu mặt cũng na ná nhau. Vẽ phụ nữ thì Á hay Âu, Phi gì nhân vật cũng đều có đôi nhũ hoa vun chùn chất ngất chực xé toang chiếc áo rộng cổ mỏng manh bên ngoài. AI vẽ quần áo nhà sư thì kiểu áo giống y nhân vật trong phim cổ trang kiếm hiệp đời nhà Tống, nhà Minh.
Thời buổi đâu đâu cũng chực lừa người, đâu đâu cũng có quá nhiều Xuân Tóc Đỏ, tốt nhứt bất cứ việc gì cũng phải cẩn thận suy xét kỹ càng trước khi nhấn phím, kẻo mình vô thức trở thành công cụ cho kẻ khác đạt được mục đích xấu xa.
TPT
