Ngày 12-6, Công an Hà Nội đã ra 47 trang kết luận điều tra về biến cố thôn Hoành, Đồng Tâm rạng sáng 9-1.

Theo Kết luận điều tra của phía công an thì có 25 người bị đề nghị truy tố tội “Giết người” gồm anh Lê Đình Công, Lê Đình Uy, Bùi Văn Niên, Nguyễn Văn Tuyến, Trần Thị La, Bùi Thị Nối, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Doanh…vv. Công an Hà Nội nói đây là những người đã đổ xăng xuống hố và châm lửa đốt, gây nguyên nhân trực tiếp làm chết 03 công an.

Ngoài ra, còn 4 người khác bị đề nghị truy tố tội “Chống người thi hành công vụ”. Còn đối với tội danh “Tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” thì đình chỉ điều tra do xác minh những quả lựu đạn tự chế không phải vũ khí quân dụng!

Bản Kết luận điều tra còn nêu rõ, việc một số người – trong đó có bà Dư Thị Thành [vợ cụ Lê Đình Kình] đưa đơn tố cáo và đề nghị khởi tố vụ án giết người, là không đúng sự thật. Ngoài ra trong Kết luận điều tra còn khẳng định, vết thương của một số bị can như Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Uy là “không xác định được cơ chế hình thành vết thương, không xác định được vật gây nên nên không có cơ sở xử lý”.

Công an Hà Nội ra cũng Kết luận ông Lê Đình Kình chết do bị bắn hai phát vào lưng.

Có 11 Luật sư bào chữa đang giúp quyền và lợi ích hợp pháp của những người bị buộc tội. Việc 3 cảnh sát cơ động tử vong dưới hố kỹ thuật của hai ngôi nhà cũng được kết luận là do “ngạt khí và cháy than hóa toàn thân do tác dụng của nhiệt mức độ rất nặng”.

Vào chiều 12 tháng 6, Luật sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho 3 bị can trong vụ án nhận xét về bản kết luận điều tra này như sau:

“Tôi đọc thì tôi thấy có mấy vấn đề là không có lý do để giải thích tại sao lực lượng công an lại đưa lực lượng vào tấn công thôn Hoành ở Đồng Tâm vào sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020 theo như các trường hợp của pháp luật quy định, đây là cái lý do thứ nhất.

Cái lý do thứ hai đó là ba trường hợp mà các cán bộ chiến sĩ công an hy sinh đều nói là bị thiêu thành than hết nhưng lại không thấy có giám định ADN, hay là bằng chứng khoa học nào để nói là cái phần còn lại để xác định đây là danh tính của ba người. Có nghĩa là cái căn cứ khoa học không thấy nêu ra.

Cái thứ ba nữa là là trường hợp ông Kình bị chết thì nói là bị bắn vào sau lưng nhưng nó lại không đúng với các hình ảnh đưa ở trên mạng là ông Kình bị bắn từ phía trước ngực vào tim ở phía bên trái đó là những thứ mà tôi thấy mâu thuẫn.”

Cũng theo luật sư Sơn, thân chủ của ông là ông Bùi Viết Hiểu bị các vết thương thủng bụng, thủng chân nhưng trong kết luận điều tra thì cũng không xác định nguyên nhân vì sao.

Một trang trong bản kết luận điều tra của công an HN  –  Ảnh: Facebook

Nguồn tin: Dân Trí, RFA