Gửi các bạn trẻ Mỹ đang tin rằng chủ nghĩa xã hội hứa hẹn một thế giới công bằng và nhân ái hơn: Tôi mong các bạn hãy suy ngẫm về những gì gia đình tôi đã trải qua.
Sau khi Sài Gòn thất thủ vào tháng Tư năm 1975, tôi đã chịu đựng ba năm rưỡi dưới chế độ cộng sản Việt Nam, trong đó có những tháng ngày khổ cực trong trại giam mà chính quyền cộng sản gọi là “trại cải tạo”.
Cuối cùng, tôi cùng người anh em trai của mình, một cựu trung úy Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, mua một chiếc ghe nhỏ chạy trên sông, sửa lại thành ghe đánh cá và xin giấy phép hành nghề. Chúng tôi đi đánh cá hơn sáu tháng để dành dụm đủ nhiên liệu cho một chuyến vượt biển.
Chúng tôi rời Việt Nam theo đường sông Cửu Long, mang theo năm trẻ em và mười tám người lớn. Chuyến đi dự tính kéo dài ba ngày ba đêm, nhưng cuối cùng trở thành bảy ngày sáu đêm lênh đênh giữa biển khơi, hướng về Thái Lan. Chúng tôi phải đối mặt với sóng to, biển động và nỗi kinh hoàng khi lương thực cùng nước uống đều cạn kiệt.
Hải tặc tấn công chúng tôi hai lần, cướp chiếc ghe và buộc tất cả chúng tôi phải bơi vào bờ trong đêm tối.
Trong lúc hải tặc chiếm ghe, con gái tôi, khi ấy mới hai tuổi rưỡi, đã bị rơi xuống biển.
Xin hãy hình dung nỗi kinh hoàng trong giây phút đó. Rồi tự hỏi: Điều gì khiến một người cha tin rằng đưa cả gia đình ra biển khơi là hy vọng tốt nhất để có được một tương lai?
Đối với tôi, tự do đáng để chấp nhận sự liều lĩnh đến tuyệt vọng ấy.
Sau đây là năm bài học tôi mong các bạn suy ngẫm.
- Những lời hứa tốt đẹp của chủ nghĩa xã hội không bảo đảm một thực tế nhân đạo.
Bình đẳng, công bằng và xóa bỏ nghèo đói đều là những mục tiêu hấp dẫn. Nhưng một hệ tư tưởng phải được đánh giá bằng những gì thật sự xảy ra khi những người lãnh đạo của nó nắm quyền.
Người dân có được phê bình chính quyền không? Có được tự do hành đạo, làm chủ một cơ sở kinh doanh, giữ gìn tài sản của mình, mua thực phẩm và nhu yếu phẩm mà không bị giới hạn bởi chế độ tem phiếu, không phải xếp hàng suốt ngày hay không? Trẻ em có được sống mà không bị ép theo dõi cha mẹ rồi báo cáo với cán bộ chính quyền không? Người dân có được lựa chọn những người lãnh đạo mình không?
Lời hứa chăm lo cho mọi người của một chính quyền chẳng có bao nhiêu ý nghĩa nếu người dân mất quyền tự do chất vấn những việc chính quyền làm.
FLORIDA GOVERNOR CANDIDATE CONGRESSMAN BYRON DONALDS
- Hàng chục triệu người đã thiệt mạng dưới các chế độ cộng sản theo đuổi viễn cảnh về một xã hội chủ nghĩa lý tưởng.
Những cái chết ấy đến từ các cuộc hành quyết, lao động cưỡng bức, đàn áp và những nạn đói thảm khốc gắn liền với chính sách của chính quyền. Riêng cuộc Đại Nhảy Vọt ở Trung Quốc đã dẫn đến nạn đói với số người chết được ước tính lên đến hàng chục triệu. Tại Campuchia, gần hai triệu người đã thiệt mạng trong nỗ lực cải tạo xã hội tận gốc của Khmer Đỏ.
Các con số ước tính cụ thể có thể khác nhau, nhưng tổn thất nhân mạng vô cùng lớn ấy là điều không thể phủ nhận. Những nạn nhân đó là cha mẹ, trẻ em, nông dân, thầy cô giáo và người lao động. Không thể xem nhẹ nỗi đau của họ bằng cách gọi đó chỉ là một sai lầm đáng tiếc trên con đường theo đuổi lý tưởng.
Khi một chế độ xem sinh mạng con người là thứ có thể hy sinh để xây dựng tương lai mà họ hứa hẹn, thì chính lời hứa ấy cần phải bị chất vấn.
- Chúng ta cần một thế giới thịnh vượng hơn, chứ không chỉ phân chia lại của cải hiện có.
Chỉ đem những gì đang có ra chia lại thì không thể tự nó tạo thêm lương thực, xây thêm nhà ở, phát triển thuốc men hay tạo dựng sự thịnh vượng lâu dài. Những điều đó đòi hỏi lao động, kiến thức, đầu tư, sáng tạo và cơ hội xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Giúp đỡ người đang gặp khó khăn là điều quan trọng. Nhưng mục tiêu của chúng ta phải lớn hơn việc cùng nhau chia sẻ sự thiếu thốn. Chúng ta cần mở rộng cơ hội để nhiều người hơn có thể tự kiếm sống, làm chủ một mái nhà, xây dựng cơ sở kinh doanh và chăm lo cho con cái.
Tôi tin rằng một xã hội nhân ái phải bảo vệ những người cần được giúp đỡ, đồng thời khuyến khích tinh thần chủ động và tự lập tạo nên sự thịnh vượng.
- Quyền lực tập trung có thể biến lời hứa bình đẳng thành một hệ thống buộc người dân phải phục tùng.
Khi chính quyền kiểm soát sinh kế của người dân và đàn áp các lực lượng đối lập chính trị, người dân có thể mất cả sự độc lập về kinh tế lẫn phương tiện để chống lại sự lạm quyền.
Hãy hỏi: Ai sẽ buộc những người lãnh đạo phải chịu trách nhiệm? Hãy hỏi: Sau khi họ đạt được quyền lực mong muốn, các bạn có còn quyền bất đồng ý kiến hay không?
Không một nhà lãnh đạo nào nên được trao quyền lực mà không bị chất vấn chỉ vì mục tiêu họ nêu ra nghe có vẻ tốt đẹp.
US SENATOR ASHLEY MOODY SEEKING FOR RE-ELECTION
- Hãy bảo vệ tự do — Chủ nghĩa xã hội chưa bao giờ thành công.
Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản không hoàn toàn giống nhau, và các chương trình trợ giúp công cộng tự chúng không biến một quốc gia thành nước cộng sản. Nhưng kinh nghiệm bản thân khiến tôi hết sức cảnh giác với những lời hứa xã hội chủ nghĩa được dùng để biện minh cho việc chính quyền kiểm soát sâu rộng và làm xói mòn các quyền cá nhân.
Điều tôi muốn cảnh báo là khoảng cách giữa những lời hứa của một hệ tư tưởng và thực tế mà người dân có thể bị buộc phải chịu đựng. Hãy nghiên cứu các tư tưởng, nhưng cũng hãy lắng nghe những người sống sót. Hãy hỏi vì sao biết bao gia đình đã chấp nhận nguy cơ tù đày, hải tặc, đói khát và cái chết để tìm đường trốn thoát.
Một trong những bằng chứng quan trọng nhất chống lại chủ nghĩa xã hội là: Mặc dù nhiều quốc gia trên thế giới đã tìm cách xây dựng những xã hội trong đó nhiều ngành, phần lớn hoặc toàn bộ các ngành sản xuất đều thuộc sở hữu và sự quản lý tập thể, những quốc gia ấy vẫn chưa bao giờ đạt được sự thịnh vượng.
Theo Karl Marx, mục tiêu cuối cùng của chủ nghĩa xã hội là tạo ra một xã hội trong đó mọi người cùng chia sẻ của cải một cách bình đẳng. Nhưng bất cứ khi nào chủ nghĩa xã hội được đem ra thực hiện, kết quả luôn là sự chuyên chế.
Lý do rất đơn giản: Để xã hội cùng chia sẻ của cải, trước hết phải hình thành một tầng lớp cầm quyền có quyền lấy của cải từ những người đang sở hữu nó. Điều đó đòi hỏi phải trao quyền lực rất lớn cho một cơ quan trung ương, tức chính quyền. Một khi đã có quyền lực ấy, chính quyền không muốn từ bỏ, dẫn đến những hình thức áp bức mà ngày nay chúng ta thấy ở Cuba, Bắc Hàn và Venezuela.
Tôi mong các bạn trẻ Mỹ biết quan tâm đến người khác. Tôi cũng mong các bạn hiểu rằng lòng nhân ái phải đi cùng tự do, trách nhiệm giải trình và cơ hội tạo dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn. Lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng lấy của người này đem cho người khác không tạo ra thêm của cải.
Tôi đã liều mình vượt biển vì muốn con gái được lớn lên trong tự do và có một cuộc sống tốt đẹp. Trước khi đón nhận những lời hứa của một hệ tư tưởng, hãy lắng nghe những người đã sống qua hậu quả của nó.
Nhờ thị trường tự do và chủ nghĩa tư bản, quá trình tạo dựng sự thịnh vượng đã diễn ra với tốc độ nhanh chóng trong suốt 250 năm qua. Điều chúng ta ít cần nhất là những người theo chủ nghĩa xã hội như David Jolly và Angie Nixon cản trở tiến trình ấy.
Đó là lý do tôi kêu gọi các bạn trẻ, những người nhập cư, người tị nạn và người Mỹ gốc Á như tôi hãy bỏ phiếu cho ứng cử viên thống đốc Florida Byron Donalds và Thượng nghị sĩ Ashley Moody.
