Các nhà sản xuất máy ảnh đã biến các nhiếp ảnh gia thành những kẻ nghiện thông số kỹ thuật, và đã đến lúc cần can thiệp. Mỗi thông báo về sản phẩm đều khiến chúng ta phải vật lộn để so sánh các con số: Bao nhiêu megapixel? Tốc độ chụp liên tục là bao nhiêu? Bao nhiêu điểm lấy nét tự động? Chúng ta đã quen với việc tin rằng số lượng lớn hơn là đồng nghĩa với những bức ảnh đẹp hơn, nhưng đó là hư cấu tiếp thị được thiết kế để làm cạn túi tiền của bạn.
Sự thật là, ba thông số kỹ thuật cụ thể đã hoàn toàn tách biệt khỏi nhu cầu nhiếp ảnh thực tế. Số lượng megapixel mà một thập kỷ trước chỉ là khoa học viễn tưởng, tốc độ chụp liên tục tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được, và số điểm lấy nét tự động chỉ tồn tại để khoe khoang. Đây là lý do tại sao bạn nên ngừng quan tâm đến những con số này và bắt đầu tập trung vào những gì thực sự quan trọng.
Megapixel: Ảo tưởng về độ phân giải
Sony a7R V tự hào có 61 megapixel và các diễn đàn máy ảnh coi nó như một bửu bối. Nhưng đây là một sự thật không “dễ nuốt” chút nào cả: hầu hết các nhiếp ảnh gia đều chìm đắm trong độ phân giải mà họ sẽ không bao giờ sử dụng và điều đó khiến cuộc sống của họ tệ hơn đáng kể.
Một hình ảnh 24 megapixel in đẹp ở kích thước 20×30 inch. Trừ khi bạn đang tạo bản in cho viện bảo tàng hoặc cắt xén quá tệ đến mức bạn nên học cách tạo bố cục, bất kỳ thứ gì vượt qua 30 megapixel thường là tích trữ kỹ thuật số. Tuy nhiên, các nhiếp ảnh gia vẫn tiếp tục nâng cấp độ phân giải mà họ sẽ không bao giờ cần, giống như mua một chiếc xe vận tải để đi làm.
Chi phí thực sự không phải là giá máy ảnh mà là mọi thứ đi kèm. Máy tính của bạn chậm như rùa bò khi xử lý các tệp 61 megapixel. Ổ cứng của bạn đầy nhanh gấp ba lần. Hóa đơn sao lưu trên cloud của bạn tăng vọt. Bạn dành nhiều thời gian chờ Lightroom phản hồi hơn là thực sự chỉnh sửa ảnh.
Thậm chí còn buồn cười hơn là những gì xảy ra với các tệp lớn này trong thế giới thực. Các tạp chí nén chúng xuống độ phân giải web. Các nền tảng truyền thông xã hội phá hủy chúng bằng các thuật toán nén mạnh mẽ. Khách hàng in chúng ở các kích thước mà độ phân giải bổ sung hoàn toàn vô hình. Về cơ bản, bạn đang trả hàng ngàn đô la cho đặc quyền tạo các tệp được hạ mẫu ngay lập tức xuống độ phân giải mà bạn có thể chụp bằng máy ảnh từ năm 2015.
Tóm lại: Khách hàng của bạn không phải là người xem ảnh của bạn ở chế độ zoom 100%. Họ đang xem chúng trên Instagram, trên tạp chí in hoặc trên các trang web nơi hình ảnh 12 megapixel trong giống hệt hình ảnh 61 megapixel. Hãy ngừng trả giá cao cho độ phân giải biến mất ngay khi bạn export để sử dụng thực tế, trừ khi bạn thực sự cần độ phân giải đó.
Tốc độ chụp liên tục: Khi tốc độ giết chết nhiếp ảnh
Bạn còn nhớ khi nào 5 khung hình/giây có vẻ nhanh không? Bây giờ máy ảnh chụp 30 khung hình/giây, và một số máy ảnh chụp nhanh đạt 120 khung hình/giây. Các nhà sản xuất tiếp thị những con số này như thể họ đang bán máy bay chiến đấu, và các nhiếp ảnh gia tin vào tưởng tượng rằng họ sẽ chụp được khoảnh khắc quyết định nếu họ chỉ cần chụp đủ số khung hình.
Nhưng chụp ảnh liên tục đã trở thành một cái bẫy ngụy trang thành một tính năng. Chụp một chuỗi 3 giây ở tốc độ 30 fps và bạn đã tạo ra 90 hình ảnh trông giống hệt nhau. “Khoảnh khắc quyết định” bị chôn vùi trong một đống những khoảnh khắc suýt xảy ra mất hàng giờ để phân loại. Các nhiếp ảnh gia chụp ảnh cưới đang tạo ra hơn 8,000 hình ảnh cho mỗi sự kiện, dành cả ngày để loại bỏ những bức ảnh khác nhau chỉ vài mili giây.
Thực tế kỹ thuật thậm chí còn tệ hơn. Những tốc độ chụp liên tiếp ấn tượng đó chỉ có tác dụng cho đến khi bộ đệm đầy, điều này xảy ra nhanh đến ngạc nhiên với các tệp có độ phân giải cao. Bạn sẽ bỏ lỡ các bức ảnh vì bạn đã cố gắng chụp quá nhiều ảnh.
Tác động tâm lý của chế độ chụp liên tục cũng gây hại không kém. Khi bạn biết mình có thể chụp 30 khung hình mỗi giây, bạn ngưng dự đoán khoảnh khắc và bắt đầu phản ứng với chúng. Thay vì chờ hành động đỉnh điểm, bạn chỉ giữ nút chụp và hy vọng điều gì đó tốt đẹp sẽ xảy ra. Giống như cố gắng trở thành một cầu thủ bóng rổ giỏi hơn bằng cách nhắm mắt và ném bóng lên không trung.
Sự thật: Các nhiếp ảnh gia vĩ đại luôn dựa vào thời gian, chứ không phải chiến thuật súng máy. Henri Cartier-Bresson đã chụp những khoảnh khắc mang tính biểu tượng bằng máy ảnh phim chụp từng khung hình một. Chế độ chụp liên tục đã trở thành một chân chống ngăn cản các nhiếp ảnh gia phát triển các kỹ năng dự đoán và thời gian thực sự quan trọng.
Điểm lấy nét tự động: Cuộc đua điểm vô nghĩa
Canon R3 có 1,053 vùng lấy nét tự động có thể lựa chọn bao phủ toàn bộ khung hình. Sony a1 II tuyên bố có 759 điểm phát hiện pha (the phase-detection). Những con số này nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra rằng máy ảnh hiện đại thực hiện hầu hết công việc lấy nét tự động, khiến phần lớn các điểm này hoàn toàn không liên quan.
Số điểm lấy nét tự động phần lớn là chiêu trò tiếp thị thuần túy, nhưng số lượng lớn hơn sẽ bán được máy ảnh cho những người mua bị ám ảnh về thông số kỹ thuật. Dễ dàng in “1,053 điểm AF” trên một tờ quảng cáo hơn là giải thích tại sao thuật toán theo dõi tiêu điểm của họ hoạt động tốt hơn của đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, chúng ta có máy ảnh có lưới lấy nét dày đặc hơn hầu hết các màn hình máy tính, giải quyết các vấn đề chỉ tồn tại trong các cuộc họp tiếp thị.
Thực tế: Số điểm lấy nét tự động là một con số tiếp thị được thiết kế để gây ấn tượng với người đọc thông số kỹ thuật, chứ không phải giải quyết các vấn đề nhiếp ảnh thực tế. Một máy ảnh có 100 điểm lấy nét tự động nhanh, được bố trí hợp lý sẽ hoạt động tốt hơn máy ảnh có 1,000 điểm lấy nét chậm.
AN
Nhiếp ảnh gia; cộng tác viên Trẻ Magazine. Hiện cư ngụ tại Breslau, Canada.
